Управлением деятельностью «Старого» рынка Комрата займется новое учреждение. Такое решение принято на экстренном заседании муниципального совета в пятницу, 5 февраля.

«Торгующие там люди единогласно хотят, чтобы рынок администрировала примэрия. Примар может рассчитывать в этом вопросе на мою поддержку и большинства советников», - сказал советник Сергей Кюлафлы.

После этого на заседании произошла перепалка между примаром Сергеем Анастасовым и одним из советников Николаем Арнаут, главой предприятия «ГагаузКООП», которое судится с примэрией за право администрирования рынка.

Арнаут заявил, что «ГагаузКООП» в 2015 году выплатил примэрии рыночный сбор в размере 231 тысячи 935 леев. В 2017 году после уменьшения рыночного сбора – 108 тысяч 720 леев.

«120 тысяч леев потерял бюджет после решения мунсовета. В «Су-Канале» сплошное воровство. 10 миллионов – мы хоть раз рассматривали этот вопрос? 63 процента потери воды», - отметил Арнаут.

Примар в ответ заявил, что целью городских властей является выигрыш в суде у «ГагаузКООП» и «отстаивание городского имущества».

Муниципальное предприятие «Су-Канал» перестало управлять деятельностью центрального рынка, и было решено до окончательного решения суда по делу о рынке создать новое подведомственное примэрии учреждение с названием «Муниципальный рынок», сообщает новостной портал Gagauzinfo.MD.

По решению совета у нового учреждения будут собственные устав и банковские счета. На следующем заседании совета будет принят и бюджет подведомственного примэрии учреждения.

И тут у всех наблюдателей за этой многолетней тяжбой возникает удивленный вопрос: А ЧТО, В НАШЕЙ СТРАНЕ ТАК МОЖНО ?

Для чего в стране существуют ЗАКОН и СУД, если кто-то, причем даже не рядовые несознательные граждане, а Орган Государственной Власти (!) игнорирует решения суда! Опираясь исключительно на какое-то свое интуитивное «ощущение справедливости»!

Привыкшие «рулить по понятиям», а не по закону, захватили государственные должности! И поставили себя выше государства, выше СУДА.

Теперь уже, полагаем, для молдавского государства и молдавского суда должно стать делом ЧЕСТИ – доказать, что государство пока ещё сильно и пока еще хоть сколько-нибудь рулит!

Если государство хочет сохранить авторитет и уважение к себе, оно не может допустить, чтобы на его пространстве рулили «по понятиям и ощущениям справедливости».

Закон превыше всего – даже когда он кажется не вполне справедливым. Потому что ни один закон не может быть угодным и справедливым для всех.

Законы пишут вообще не для справедливости, а для установления ПОРЯДКА.

Всем не угодить, но порядок - тем не менее! – в обществе должен быть! А иначе – беспредел.